Hi!
Szépen leírtad a lényeget ennél részletesebben már jegyzet is lehetneadatátvitel tárgy egy részéhez. Szerintem sokan hasznosnak találják majd.
bye
Resistance is Futile!!
Hi!
Szépen leírtad a lényeget ennél részletesebben már jegyzet is lehetneadatátvitel tárgy egy részéhez. Szerintem sokan hasznosnak találják majd.
bye
Resistance is Futile!!
Mi a Rendszerfejlesztés technológiája órán 3 féle szabványról tanultunk:
-de jure (törvényi szintű)
-de facto (ipari)
-de azértis (piaci , tényleg így tanultuk, akár linkelni is tudok jegyzetet)
Ez utóbbira jó példa a Microsoft
[Szerkesztve]
Ja és mondjuk lehetne egy ábra a tcp/ip valamelyik rétegmodellével történő összehasonlításhoz.
Belinkelhetnéd, érdekel. Mai világban a piac diktál...piac,piac,piac...minden honnan csak ez jön.
TCP/IP dolgokról majd lehet irok külön, ha lesz időm. Egyelőre legközelebb a kábelekröl, kábelszabványokról, bekötésekről vetek valamit ide, mert sokan nincsenek vele tisztában. Meg röviden az aktív eszközökről is akarok ejteni pár szót.
[Szerkesztve]
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
Milyen alapanyagból dolgozol? Esetleg érdemes lenne a forrást megjelölni. A Tanenbaum könyveket ismered [link]? A Computer Networks-öt (magyarul Számítógép-hálózatok) elég sok helyen használják. Nem tudom, hogy a negyedik kiadás van-e már magyarul, de érdemes megszerezni, nagyon jó a szövege és az ábrái is. Akit érdekel a téma, az olvassa el, akinek meg vizsgáznia kell belőle, növesszen valami rohadt nagy zsebet
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
''..akinek meg vizsgáznia kell belőle..''
Megvolt, 5-ös
Nem kellett nagy zseb. Elég volt 3*6 oldal 1/6- méretre kicsinyítve. És abból csak 1,5 oldal volt az OSI
Ja, de nekünk más jegyzet volt az alap, bár az OSI-s rész az ebben is Tanenbaum.
[Szerkesztve]
Aláírás (nem kötelező megadni)
Nagyon jó összefoglaló, viszont az előzményt is kicsit összekaparhatnád, némi rendes tagolás és formázás nem ártana neki. Pl. ez már elég jól néz ki, de az előző elég ömlesztett Persze, nem tudom kívánsz-e még foglalkozni vele
Van magyarul, csak úgy hívják: Második, bővített, átdolgozott kiadás.
hi
cat6 cross bekötéséről tudnál nekem bekötési sorrendet adni, mert ez az egy amit nem tudok?
bye
Resistance is Futile!!
Tessék, használd egészséggel:
Gigabit ethernethez szükséges CAT5e RJ-45-ös csatlakozó színkiosztása:
568B szabvány szerint
1 - fehér / narancs
2 - narancs
3 - fehér / zöld
4 - kék
5 - fehér / kék
6 - zöld
7 - fehér / barna
8 - barna
568A szabvány szerint
1 - fehér / zöld
2 - zöld
3 - fehér / narancs
4 - kék
5 - fehér / kék
4 - narancs
7 - fehér / barna
8 - barna
képpel: [link]
Egy 568B és egy 568A lábkiosztású csatlakozóval ellátott kábel ad ki egy keresztkábelt.
Két 568A vagy 568B (ugyanolyan!!!) lábkiosztású csatlakozóval ellátott kábel ad ki egy egyenes kábelt.
CAT5e és CAT6 ugyanugy jó a gigabites kapcsolat kialakításához, csak talán a CAT5e picit olcsobb. Bekötésük tudtommal megegyezik.
Ja és 100 Ohm-os árnyékolt kábeleket használj.
[Szerkesztve]
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
Igen ismerem. Alapanyagként azt használtam és egy Kónya által írt könyvet meg a jegyzeteim és tudásom. Probáltam minnél rövidebben irni és érthetően.
Amugy Tannenbaum más könyve is volt már a kezem között. Nevezetessen a Operációs Rendszerek cimű. Az se pici.
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
Kicsit tagoltam. Szerintem igy átláthatóbb már. Szted?
Egyébként eléggé megvan kötve az ember keze, nem tul sok formázási lehetőség van.
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
a Ciscos ábrázolás elég jó volt ennek a magyarázatához....
ma vagy holnap megnézem
más: kerestem egy egyszerű képet ami sztem elég jól szemlélteti a dolgokat, érthetőbbé teszi és így szinesebb is az írás szvsz
[Szerkesztve]
Ne várjunk a nevetéssel, amíg boldogok leszünk. Különben félő: meghalunk anélkül, hogy nevettünk volna. /La Bruyére/
Tanenbaum könyv télleg jó, csak rohadt hosszú de akinek van ideje elolvasni annak mindenképp jó!
a cikkhez annyit fűznék hozzá, hogy bevezetésnek, jó, de azért ennél kicsit mélyebb ez a téma
[Szerkesztve]
vagy fullba vagy sehogy :D
Amikor én tanultam hálózatokat, akkor még csak első kiadás volt Tanenbaumból. A vizsgán a tanár kinyitotta a könyvet valahol és ahány hibát talált a jelölt azon az oldalon, olyan jegyet kapott. Ez egy finom jelzése annak, hogy az első kiadás brutálisan sok hibát tartalmazott.
Ezt az osi modellt meg nem kellene összekeverni a tcp/ip-vel. A tcp/ip kb. 10 évvel öregebb, mint az OSI, emiatt nem lehet az osi rétegeket ráhúzni. A http nem 7. rétegbeli protokoll, osi megvalósításban nincs http, ftam van, ami nem teljesen ugyanaz.
A szállítási rétegnek nem minden esetben feladata, hogy biztosítsa, hogy az adatok megérkezzenek. Van olyan szállítási protokoll, ahol biztosítja, van olyan, ahol nem. A hálózati réteg az esetek zömében nem állapít meg útvonalat. Azt a speciális esetet, amikor igen, source routingnak hívja az ip, nem hiszem, hogy osi ismerné és minden rendes router tiltja, mivel nagyfokú biztonsági rés. A hálózati réteg jó esetben csak az útvonal első lépését határozza meg.
Nem akarok senkit megbántani, de le kellene szokni arról, hogy minden héten ír valaki egy hibás cikket a hálózatokról.
[Szerkesztve]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis